Retrouver la page d'accueil et le menu général : ICI
TABOU suite FS9 année 2006
vendredi soir: 21 juillet 2006
Depuis ce matin de nombreux shots débaroulent dans ma
boîte aux lettres .
Merci à tous, y compris à ceux qui ne sont pas
contents de lire que je n'achète pas.
On ne va pas recommencer l'épopée
France Riviera , ya assez du Liban en ce moment.
Voilà un extrait:
LFXI gauleVFR super !! Jean pas de regrets on est en 2006..
LFNA
Gap et la montagne de Ceüz (célèbre pour sa falaise côté sud, n'est-ce
pas Daniel ?)
à moins qu'elle ne soit cachée sur la gauche du
shot ?
Aspres
sur Buech, dire que sans le savoir je viens de mettre à jour le vieux LFNJ il
y a 3 jours, pour le lod 11, marrant.
Vinon (non c'est pas issu d'une page jaune, mais bel et bien de gauleVFR , même s'il n'y pas de gaulois)
Le
Mt Aiguille au premier plan (vert effectivement en été..par contre la neige
sur les flans de la chaîne en arrière plan me parait totalement incongrue en
été), lors d'une tentative
d'approche par un simeur acheteur téméraire
et qui ne retrouve pas ses petits
ou sa petite...ni le PC6 Pilatus. (ni le cactus..hihihi=.
Globalement aux vues de ces nombreux shots on constate beaucoup de boulot (vraiment beaucoup), surtout avec les autogens qui donnent à ces textures photos une apparence d'harmonie avec FS habituel et environnant, et surtout ça gomme l'effet carte postale des textures photos SANS autogens. BRAVO.
Les
textures photos sont des photos, et sont restituées comme FS sait le faire à
4,7m /pixel (FSX sera à moins de 1m, du moins on y croit voire 0,5
en proximité de sites, et alors la netteteté du sol à moins de 3000 pieds sera
super). Ici c'est toujours en mono saison,
y voler en hiver va paraître
curieux, surtout si FSX tarde et qu'on vole encore FS2004 jusqu'au printemps.
Mais en attendant les zheureux sont zheureux, et ne s'inquièteront pas des
raccords entre dalles eux moins zheureux.
L'essentiel étant que les pondeur vendeurs livreurs y retrouvent leur beurre, ce que je ne doûte pas un instant, même si leur fatigue (surtout à la lecture des foutrerum) les font déprimer un peu. Au retour des vacances gageons qu'il n'y en aura plus trace, surtout si le compteur a bien fonctionné, ce que je leur souhaite.
Tout le reste à vous de le découvrir si vous faites partie des mordus , voire des inconditionnels
PS: le habitués savent ce que je pense des textures photos (voir
pages dédiées et tabou), je campe sur mes goûts et garde mes sous.
Me faire
changer d'avis serait comme réconcilier des israéliens et des palestiniens,des
cathos et des musus,des shites et des sunnites,des pakistanais et des indiens,
les basques et des espagnols, des catalans et des espagnols, des chypriotes
turcs et des chypriotes grecs, des serbes et des kosoviens, des tchechens et
des russes, des banlieusards et les hâbitants de neuilly, des chiens et des
chats, des Xplaniens et des effessiens, des chinois et des thibétains, etc etc
etc.
Je ne suis donc pas "obligé "d'acheter, même si tout travail
mérite salaire et ici ya du boulot, encore BRAVO aux vues des photos.
++++++++
Tiens
pourquoi ne pas parler (encore ) des payants plutôt que de l'agonie du CPE,
Il faut dire qu'on est abreuvé de
propositions en ce moment .
(voir page tabou)
Un produit payant,
pour ma petite convenance et analyse perso, DOIT se démarquer FORTEMENT
d'un produit gratuit pour justement justifier que l'on paie.
Mettre en vente un produit quel
qu'il ce soit, ne justifie pas que le produit en question mérite d'office toutes les
éloges.
On amagalme trop souvent gratuit
= bricolage qui serait d'un "amateur",et payant = produit donc d'un "professionnel"donc
parfait.
Des très grands peintres ou sclupteurs
ont fait don de leurs peintures à des galeries, ou églises, ou fondations, où
tout le monde peut les admirer, ce
ne sont pour autant des oeuvres de "bricoleurs" ou d'amateurs au
sens péjoratif
.
NON certainement
pas.
Mais d'un autre côté vous pouvez acheter "une croûte",
ou
une pâle copie d'une sclupture , et en être pour vos euros sans jamais
retrouver la qualité du réputé dit "amateur".
Une maman fait de très bons
petits plats bien mijotés et élaborés et goûteux, les fait partager à sa famille
ou à ses invités,
un restaurateur vous vend sa cuisine, même s'il est dans
l'annuaire,
mais c'est pas pour autant qu'il a toujours droit à des étoiles.
On en découvre même qui vous vendent des avariés.
Simue? idem. Il y a des produits
"gratuits" à se mettre à genoux, et avoir une larme au
coin de l'oeil tellement c'est beau
sur nos écrans, alors que d'un
autre côté un addon payant va vous laisser dépité, voire enragé, déconfit,
déçu, rageant.
Je fais une scène (voire pack de 3) je vends, donc je serais devenu
un pro,
et donc tout le monde devrait considérer que c'est illico super et parfait.
Pas du tout,
il en faut beaucoup plus que ça .
Le
pro doit apporter un démarquage certain et palpable, ou au minimum combler un
vide, et donc "inciter" à faire ce choix.
Mais hélas la
plupart des pros ou qui veulent se dire l'être, visent non pas les manques
à combler, mais plutôt à rajouter une n ième version. Curieuse pratique à laquelle
j'ai du mal à adhérer spontanément.Entre une scène modeste faite avec amour par
un auteur sympa, et offerte en partage, et une scène annoncée de toute part
par pubs, et en échanges d'euros et de plus pour un même aéroport,
aucune hésitation je reste fidèle au graticiel, même s'il n'est pas truffé
d'animations ou de détails périphiques, ou s'il n'a pas été gmaxisé.
Ex: Octave j'utilise ta scène,
et je n'ai pas acheté le LFMD "pro", mais ta scène est
installée sur Ultimate que j'ai acheté,
et s'intégre sur PRAM gratos que je conserve,
mais sur un mesh IGN Lod 10 que j'ai acheté pour être mieux harmonie avec Ultimate.
FS est un jeu au large registre, et où chacun
peut composer selon ses goûts et aussi hélas selon ses moyens.***
***je connais de nombreux
simeurs qui n'ont pas ADSL , n'ont qu'un PC très modeste, une carte vidéo
modeste, et pas bésef de addons
et ce sont eux presque les moins exigeants
et moins ralants ou insultants, et les plus remerciants, tant ils
sont heureux de profiter de la simulation.
++++++++++
>>>>>>>> http://www.llhinfo.com/forum/viewtopic.php?t=23
Ce
n'est pas de la pub mais de l'info, et ce dans le cadre de
deux approches*** différentes de la simulation.
*** le payant et le graticiel (chacun grate à sa façon )
Des auteurs (pas
tous) travaillent pour la joie des simeurs passionnés, et pour
nous faire baver devant ce qui est proposé.
La croissance est revenue, plus besoin
de CPE.
La mort annoncée du gratos ya un an pour les grands addons
*(voir éditos de l'époque) se
confirme journellement
avec ultimate, riviéra, llh, meshs, avions,
gros aéroports, photos textures, etc
et chaque
jour ou chaque semaine une nouveauté de qualité qui nous est proposée de par
le monde.
Dilemme cornélien : rester figé sur mon FS en l'état ?
et jurer
de ne plus rien rajouter, ou bien faire une une croix sur la cagnote destinée
à acheter un bouquin ou un dvd ou une bonne bouteille de vin, et investir au
jour le jour sur les compléments payants attractifs pour un plaisir qui devient
comme une drogue?
Ya des choix qui deviennent draconiens.
J'en arrive
à comprendre le fumeur qui dépense chaque jour ses euros qui partent en fumée
mais après avoir laissé des instants
de bonheur (du moins je l'espère pour eux),
et il en est de même avec un Juliénas ou un Côte Rotie
ou un Petit Arvine
(ça c'est pour nos Voisins), ou des litres d'essence dans un réservoir
pour aller faire une balade, je me vois contraint à doser et à choisir. FS vierge
avait
au moins le mérite de durer et de renouveler sans cesse les plaisirs, mais fut
un temps je croyais qu'une fois la facture initiale payée à Bill, tout
comme pour un dvd ou un bouquin, on pouvait économiser avant de renouveler.
Non cette époque est finie, FS est tombé dans le consommable au même titre
qu'un PC avec qui entre autres il est étroitement lié.
FSX arrive,
Vista avec, et nos consommables journaliers vont y aller bon train.Ex:AllRoads
of Europ est déjà au placard, consommé.
FS98 marche toujours,
je l'ai encore, mes PC de l'époque aussi
(je parle déjà d'époque
, c'est très significatif..), mais à la cave en archive à émotions.
Je
comprends mieux le jeune qui sortant de ses études ou formations et des manifs, s'inquiète
de ne pas pouvoir acheter illico son appartement, sa voiture et peut-être aussi
FSX et plein d'addons journaliers, puisque d'office on ne lui en donne pas encore
les moyens au minimum avec une embauche à vie, et surtout
à côté de son apparte, et qu'il souhaite moins que 35H pour mieux pouvoir faire
de la simue.
Ce
sont eux qui ont raison *
!consommons consommons. Brûlons,même si la chandelle
n'a qu'un bout.
PS2
* : enfin hum, à voir..
Et
au moins à chaque achat de mes addons j'ai l'impression de contribuer à offrir
du boulot, c'est mieux que de payer des impôts
pour payer des allocations
de chômages ou de rmi, quoique ça donne aussi du boulot à ceux qui
dans les bureaux s'en occupent.
Qui de la poule ou de l'oeuf a commencé ? Ici c'est
un peu de même , pour bosser il faut que d'autres consomment, c'est OBLIGATOIRE,
mais si on consomme (ou veut consommer) soi-même, faut bien que d'autres bossent.
On
tourne en rond , et pour des ronds.
Mais à force de regarder le séant de
celui de devant, et de préserver mon postérieur de celui
de derrière, il
me prend des envies de sortir du rang
PS1*
les addons ponctuels, ou additions de multiples d'addons locaux mis en
commun (occitania, pram, landclass France Arnaud, etc) ont encore un bel avenir
car
ça n'intéresse pas les pros à euros ou dollars (trop petit marché).
Ils ont visé Toulouse et Biarritz (sans grand succès) , Paris région
?, et timidement
les Pyrénées
en photos et le Mt St Michel, en attente des Alpes intégrales?.
Ils ont loupé les Canaries...exceptionnelle grosse scène gratos. Australis vista
aussi.. etc
Leur
réussite a plutôt été pour de très gros aéroports comme LFMA, LFMN ou LFPO ,
LFPB, LFPG, LFMD vendus partout dans le monde.
Clermont Ferrand LFLC
annoncé depuis des mois n''a pas encore vu le jour.
Dernière
minute dimanche soir 9 avril: ça vient de sortir dispo sur le site de
FSPAINTER: http://www.xp-simulation.com/
Voilà
donc du choix pour LFLC , Bordeaux, et Strasbourg
A vos euros
si les gratuits ne vous satisfont pas assez***.
PS***
voir édito plus haut
LFLJ
est une exception à cette analyse perso car LFLJ est connu dans le monde entier
et existe dans FS par défaut avec plein de défauts justement , et il est spectaculaire.
A noter que la possibilité de faire des pistes en pentes dures ne date que
de quelques mois et n'a donc pas donné lieu à des créations pros antérieures.
La présence de LFLJ gratuit qui s'est retrouvé sur AVSIM + FLIGHTSIM avec
plus de 10 000 downloads le prouve, et c'est confirmé par les mails reçus de tous
les endroits du monde.
Lorsqu'il
y a quelques mois Roger Jédikian m'a informé de son intention de
créer une scène de LFLJ, ce n'est pas trahir un secret que de dire que
je l'ai fortement déconseillé en lui suggérant de plutôt se lancer sur Lukla
au Népal aussi mondialement connu dans le monde de la simue,et un peu oublié
des créateurs de pentes gmax.
Pour des raisons que j'ignore et que je n'ai pas
à connaître , Roger a préféré construire son LFLJ .
3 versions
dont une pro payante sont donc à dispo pour nos heureux simeurs alpinos.
Ya
bien 3 choix aussi pour LFMN , 2 pro payantes et 1 gratos.
La
liste de ces genres de triplons est assez longue. C'est assez une spécificité
pour le français en général qui aime avoir du choix,
et les éditeurs divers
le savent.
Bénévoles (yen
a encore quelques uns,ouf) on a encore du boulot mais pour moi pas en concurrence, plutôt en complément
ou en variantes personnalisées,
ou des addons de addons.
Mais pour ma part non pas en
tournant le dos et en boudant un mesh payant de super qualité, ou un ultimate,
ou autres addons payants qui agrémentent globalement
ce bon vieux moderne
FS.
++++++++
ULTIMATE
EUROPE mercredi 5 avril
(suite des ajustements après 8 jours
de tests)
Ultimate?
avec ses 2Gigas de gavage de FS je n'en suis pas encore au bout.. mais
les Côtes de la Scandinavie
(enfin tous ces pays avec Fjords , et
autres) sont un régal pour les zyeux.
Barcelonne en été:
Ce
nom peut faire penser en français à : "ultime", il est
vrai que pour attendre FSX sans doute pas avant
le printemps
2007 , on a un an à patienter, et on peut en attendant transformer notre FS9
en FS 9,5 .
Du moins pour l'Europe mi-Ouest , et beaucoup
plus si on se procure les US ou le Canada.
Gaspe : 4H de download..
(de nuit) , puis 1, 5 G de zip scènes à installer dans
le PC.
Agréable installation, c'est du pro pro et propre.
Première
bonne nouvelle un panneau de config s'offre à vous (yaura pas besoin
d'aller gratouiller des les bgl EURW et autres méandres de priorités,
ou de déclarations dans la biblio). Pour voir je laisse en position par défaut
(je crois deviner que selon la config qu'il trouve, il propose d'office
ses choix par défaut?) .
En fait ils sont nombreux et chacun
peut y trouver son compte, et ses plaisirs persos:
Mercredi 5 avril Dernières impressions après quelques jours aux 8 coins de l'Europe:
Les routes sont excellentes,
très bien situées, de même pour les fleuves et rivières, les multiples bras
y sont, les lignes de chemins de fer sont "vraisemblables", les lacs
sont là et aux bons endroits (je n'ai noté l'abscence que de quelques rares
mares à canards comme le lac Fourchu). Chaque lac a bien sa vraie découpe et
ses berges, on a l'impression de survoler avec une carte IGN ou Michelin
de toute l'Europe de mi-ouest.
Les côtes sont pile poil, les vagues actives
(sauf dans le ports et dans les estuaires),
et plages sont conservées , les grandes
plages sont là , larges et bien en sable. Itou sur tout le
parcours de l'Angleterre, l'Italie, l'Espagne, et le nord de l'Europe et l'extrème
pointe de l'Afrique (Gibraltar/Tanger). Les découpes et quai de chaques ports
,même les tous petits sont bien restituées.
Autogens ? ils sont là de partout, arbres, maisons immeubles,
usines, etc.
Landclass? bin oui pour toute
cette Europe , pour chaque village ou hameau , du Arnaud européen.
Saisons : OUI car ce sont les textures FS ? La nuit oui , et les routes sont "vraisemblables".
Bluffé: OUI.
BON
"compromis" entre les textures photos (hélas encore bien loin de couvrir
toute l'europe de l'ouest) et FS par défaut, même "amélioré grandement"
par nos addons chéris Occitania et PRAM-RAS et redécoupe de Bretagne, Loire, etc,.
On
a une ""impression""" globale de
photos car les routes sont vraisemblables et aux bons endroit, les trains
idem avec les multivoies dans les gares (ce qui donne un vrai faut vrai), les
rivières se tortillent aux bons endroits, changent de largeur, s'étalent
ou se ressèrent, les ponts archaïques de FS ne sont plus là, les
côtes sont pile poil, les plages aussi,
ya des vagues...
ça
donne un sacré coup de vraisemblance globale.
J'ai
rétabli les aéroports
et divers répères VFR contenus dans Occitania, PRAM, RAS, Alsace,
Nord et Atlantique etc.
En jouant sur les priorités on peu heureusement
conserver le travail ciselé manuellement de ces addons chéris.
Je
vais sans doute découvrir des petits bémols ponctuels avec les meshs, ils
sont
tous décalés de quelques centaines de mètres , par rapport aux coordonnées vraies..,
et spécialement pour Olivius: > Sallanches vf-air est maintenant
dans l'Arves.. à suivre..car yen aura certainement d'autres.
J'ai fait un test avec
un mesh "sources vraies".. wawouh tout coïncide
(enfin presque
car il reste des petites inperfections en reliefs tourmentés en fonds
de vallons très étroits),
et ça devient cohérent..et
la cohérence, l'harmonie et l'homogénéïté j'aime, c'est une grande part
de mon plaisir de simuler
et une satisfaction pour mon imagination
non pertubée justement par une brusque incohérence qui rompt le charme.
Désolé, je ne désactive pas Ultimate Europe, mais j'ai du boulot pour reconstituer mon FS europe à ma sauce.
Je
garde en priorité des priorités le Landclass France de Arnaud Clère
(parfait), les Landclass ponctuels
(PRAM, Occitation et autres locaux)
.
Spécial Damien:
LFLC
Mon shot n'est pas assez grand, mais les bassins au nord de l'aéroport sont bien là et bien découpés, et selon leur vraie forme.
et pour Christian: LFQQ:>>>>
un coin de Paris >>:
En approche de Neuhof (Alsace): >>>
en approche de Venise : >>>
Aux approches de Rivesaltes : >>>
Sur le pourtour du Cotentin : >>> Maupertus?? >>
+++++++++++++
PROLOGUE
Textures
photos (quelles qu'elles soient pour des grandes surfaces) qu'elles soient
franco françaises, ou mondiales,
on peut penser à utiliser le zoom
vue à O,5 voire 0, 75 (même sans textures photos..).
On peut aussi cliquer sur ctrl+S quelques instants avant
le décollage, ça accélère la mise en place des textures.
Diminuer
la visibilité max à 50 miles voire moins , mais surtout pas "infinie".
Les photos
sont positionnées selon les coordonnées vraies (comme les routes
Taburet ou All Roads Europ),
et FS lui ne l'est pas trop.. Les
addons aéroports non plus car ils se fient et se positionnent selon
FS
(allez voir LFLJ par défaut avec un mesh quel qu'il
soit) . Les meshs un peu pareil , ya toujours un décalage plus ou moins
important entre la réalité que l'on peut voir sur une carte
IGN , et le résultat dans FS.
Alors tout ce petit monde
généralement ne se mélange pas toujours de façon optimale, voire
se contrarie un peu.
Alchimie?
beaucoup de bonne volonté de la part des concepteurs? pas facile
voire impossible entre les pros euros et le graticiel..
(deux mondes
bien différents qui auront toujours beaucoup de mal à se cotoyer tant
ya divergence de vue, et d'objectif). Quelques ajustements sont préconisés par
quelques sympas concepteurs de gratos, les pros sont généralement
sourds à ce genre de démarches, ou s'ils sont réceptifs (yen a quelques uns)
devant la surcharge de boulot ils jètent l'éponge , et ne peuvent rendre
universel leurs produits pour tous addons.
Il reste à compatir et à pleurer sur notre misère de petit pilote de simue.
Certains
s'etonnent que j'achète des textures photos, et qu'ensuite je dise que
je les désactive.
Alors voilà quelques précisions toutes personnelles et
que personne ne vous impose de suivre:
1)
je sais
que quoi que j'achète en textures photos pour quelle que partie
du monde que ce soit les problèmes seront toujours les mêmes avec
parfois juste quelques petites nuances.
Soit:
a)
en l'état de FS les textures ne peuvent avoir plus de précision
que 4,7 m pixel , c'est à dire assez flou flou sauf vues de plus
de 1000 pieds au moins. Et sauf pour des textures "ponctuelles"
posées sur des objets plats , un aéroport par exemple , ou pour
un relief construit sous forme d'un objet et non pas du mesh terrain.
ça limite grandement les possibilités du 0,5 m pixel pour couvrir
toute une région , ou un littoral.
b) les raccords avec FS environnnant ne sont pratiquement jamais bien faits et brut de coffrage , c'est à dire avec une frontière rectiligne qui vous change les paysages au couteau avec des changements de couleurs non compatibles.
c) En bord de mer le côté vivant et sympa des vagues actives rendu par FS est écrasé, on a une vue carte postale figée.
d) généralement aucun addon n'est compatible , et la scène photo écrase TOUT et bien au delà de la scène elle-même.
e) rares sont les scènes photos avec textures adpatées aux saisons voire même nuit.
f) rares sont les autogens car c'est un boulot de fou que de vouloir les implanter. Le rendu est alors morne et triste carte postale , et non compatible ou harmonieux avec FS environnant.
Alors que reste -il de FS ?? à part un moteur de visualisation ??
Bon
partant de tout ça que j'ai encore bien du mal à accepter
pour laisser en permanence une scène photo dans mon FS,
je les installe, je
décoche mes addons habituels, et je ne survole QUE quand j'ai envie de
visiter une région pour la découvrir comme avec un cdrom ou un dvd
"destinés au tourisme", et non à la simulation. C'est encore
mieux qu'un vulgaire dvd destiné à faire de la pub pour aller à la Martinique
ou en Corse.
Alors je vole en plein écran, pas trop vite, et j'ai
le plaisir de survoler à ma guise.
(ce que ne permet pas trop un dvd du
commerce). Je peux revoir une région où je suis allé en vacances ou pour
le boulot, comme si j'avais pu faire un film en super
8 ou miniDV depuis un avion loué sur place. BRAVO,
c'est beau, c'est vrai.
Ensuite?? bin comme c'est pas très compatible avec tous les aéroports, altiports, aérodromes, etc de FS , je décoche dans la biblio la scène photo jusqu'à une prochaine fois si l'envie m'en reprend , je réactive mes addons habituels et je revole sur mon bon vieux FS avec ses addons, ses meshs, le tout en harmonie avec ses autogens, ses arbres, ses routes au bon endroit (addons payant et oui), et j'attends la prochaine sortie d'une scène photo pour un autre lieu de par le monde. Ya 99 chances sur 100 qu'en les installant je referai les mêmes remarques..ya pas de vagues, ya pas de raccords harmonieux, c'est pas net en dessous de 1000 pieds, faut faire gaffe aux FPS, c'est pas compatible avec mes addons sol etc..
Mais FSX reservera peut-être quelques surprise positives?? on verra bien.
+++++++++++++++++++++++
Riviera textures photos.
Les
simeurs sont sur la Côte, et j'ai pas la cote sur les sujets tabous.
Les fans de ce genre de
scène seront satisfaits, pour les autres rien de neuf sous le soleil,
on retrouve toutes les caractéristiques habituelles des textures
photos avec TOUTES leurs contraintes spécifiques.
Ya du boulot, beaucoup de boulot et là je rends hommage et j'ai payé, mais je désactive, dommage***.
mais en attendant FSX on n'a pas mieux.
PS***
: d'aucuns me demandent pourquoi, alors OK au risque de répéter ce qui
a déjà été écrit à propos de TOUTES (ou presque)
les scènes à textures photos, et en
tant que "palmé de la connerie" qui m'a été attribué sur
un club forum (où je ne suis pas inscrit, mais tout se sait très vite) très
fermé de fans de ces scènes, voilà quelques impressions à chaud
d'hier au soir, et à froid ce matin: >>
-Les
plussss:
textures bien plus fines et belles et précises et mieux colorées
que celles des issues de photos satellites. BRAVO.
Tant qu'on reste
à l'intérieur de la scène (La Ciotat à Menton, et au Nord quasi
Gap) on est dans un cocon de simulateur à part.
Y a des autogens arbres
et immeubles, du moins en bord de mer.
Extraits
de ma vue de la video préview (voir plus bas), et que la scène confirme:
-les teintes sont
en harmonie
avec l'environnement global de FS sur le littoral, et un sur 5km environ à l'intérieur.
-Les autogens sont là, manifestement
travaillés à la main et j'apprécie ceux qui travaillent ce qu'ils vendront ensuite,
ça meuble
et ça assure là aussi une continuité avec avec FS au delà de la zône photo.
-Moins
d'effet carte postale et toile cirée.(sur le littoral et bande 5km à l'intérieur
des terres).
-L'impression visuelle est chatoyante
autant que chat se peut.(sur le littorale et bande 5km)
Les
moinsss:
ya des autogens QUE sur le littoral, dès qu'on pénétre à l'intérieur
des terres c'est toile cirée nue. Lunaire.
Les autogens sur la côtes
ne sont pas variés, toutes les maisons sont les mêmes, seuls quelques
immeubles se démarquent en ville.
Une seul saison été, admissible pour le
littoral lui-même qui reste à peu près le même toute l'année, mais
une fois un peu à l'intérieur ça choque de voir du vert en plein hiver,
et curieusement des montagnes enneigées alors qu'en réalité elles ne le
sont pas ??
Pas de vagues sur cette longue côte , impression de mer
"morte" carte postale et encore sur une carte postale on
voit les côtes avec un liseret blanc,
tout comme aux Canaries
une bordure blanche en bord de mer donne un semblant de vraisemblance
de "mer",
et de plages et de côtes.
Les aéroports proposés
sont modestes. Mais il est vrai qu'il existe de nombreux addons
payants pour les remplacer.
Dès qu'on quitte la zône couverte par la scène
on a une frontière rectiligne, et toutes les couleurs changent,
on
voit et on croit très nettement qu'on change de simulateur, on semble entrer
brutalement dans Xplane ou Fly scènes photos.
Aucun travail
de mariage des textures limitrophes avec FS par défaut de façon à s'y confondre
(je n'ai rencontré que très peu de scènes qui étaient quasi parfaites
en ce sens, sauf aux USA , ou Romans (26) ou le Versoud aérodrome,
et quelques rares aéroports
comme Lugano ou Locarno.
mais ce n'est toujours pas le cas pour Naples,
ou Barcelonne, ou Bolzano etc.
Quant aux Canaries où ya pas de
problème de raccord (idem pour la Corse,ou île Réunion ou autres îles)car
scènes entourées d'eau.
Les FPS, les flous, peut-être avec un hélico
, quasi en vol stationnaire et pas en dessous de 3000 pieds juste pour visiter,
OK ,
mais comme
pour TOUTES scènes photos,
pas pour voler ou faire une approche d'un aéroport avec un bon avion
et un bon panel,
et surtout ne pas songer à regarder par les fénêtres en 3D,
les temps de chargements des textures, etc, c'est selon chacun et donc selon
ses choix de configs et de conditions de vols. Les compatibilités
avec divers addons existants ? vous rêvez non ?
. Les scènes photos (pour moi)
sont faites pour être utlisées à part dans des conditions particulières, et
pour faire une visite touristique des lieux que l'on aime, mais ce n'est pas
encore à ce jour en harmonie avec FS2004 "simulateur de vol".
A noter que jusqu'à ce jour
je n'ai jamais vu un payant s'inquiter de là où il allait se poser.Poussez vous, c'est
moi, je prends toutes
les priorités, je m'installe. Ici riviéra écrase et
occulte PRAM2005 et tous les aéroports et addons divers et si vous voulez
conserver un peu de FPS vous êtes invités à tout enlever avant de lancer
un survol touristique..
En sens inverse j'ai
FORTEMENT apprécié que les îles Canaries Photos au demeurant gratos(comme
quoi le gratos n'a pas de prix),
se soient inquiètés de rendre compatible
leur scène avec des éventuels addons payants. L'installe automatique allant
jusque chercher pour vous la meilleure façon d'installer, selon ce que vous
avez dans votre PC.. Là c'est CHAPEAU.
J'achète
un dvd (c'est quasi le même prix) je le regarde, ça dure une heure et
demie environ, puis je range car je ne vais pas rester scotché devant l'écran
sur ce même DVD. S'il ne me plait pas bien (on n'a pas tous les mêmes
goûts pour les films, les livres,
la bouffe, les femmes, les habits,
un tableau ,etc etc ou pour les sites internet) je le range défintivement. Si
on me demande mon avis
je dis ce que j'en pense , à chacun d'avoir son opinion
et surtout de ne pas tenir comptes de ceux des autres.
Soit je suis fan et je me le repasse plusieurs fois tout comme je relis
un livre , ou comme je garde la même épouse.
Rien ne m'empèchera une
fois de temps en temps de réactiver cette riviéra photo pour y faire un
vol local très ponctuel.
ON
peut rêver: yaurait eu QUE le littoral (comme l'annonce la pub) avec un fondu
des textures pour bien se marier avec FS
juste à 2ou 3 km à l'intérieur
des côtes, je crois que la scène resterait active tout le temps dans mon PC.
On (je et palmé pour)n'est jamais content: on nous annonce French"Riviéria", et ya 1/4 des Alpes *avec, on devrait être content non?
ps *= pub gratuite
++++
Mercredi 5 avril.
Deux
poids deux mesures
Il
est curieux de constater que bon nombre de simeurs qui ont exprimé leur mécontentement
(que le mot est doux aux regards des insultes émises) quand sur ce site on peut
lire que Riviéra outre ses qualités de textures photos, ne présentait pas une
bonne harmonie avec FS par défaut, (raccords inexistants, non vagues actives,
autogens absents en arrière pays,
pas de saisons (voir compte-rendu toujours
accessible sur cette page plus bas), où il est dit aussi que les aéroports
vendus avec y sont "modestes" (honte à moi d'avoir écrit ça !! c'est perçu comme
de l'anti gaulevfr systématique).
Ces offusqués depuis
quelques jours manifestent de toute part que cet addon n'est pas
compatible
(mot pourtant réputé tabou par eux-mêmes ?) avec les LFMN
, et autres LFMA de simailes, ou aeroloft, et même pas compatible avec les gratos
comme Nikaya.. Mais y aurait-il donc deux poids deux mesures?? Il serait donc
"interdit"
de dire que c'est sans saisons et mal raccordé
avec FS par défaut et qu'il n'y a pas d'augens hors littoral,
mais pas interdit
de se plaindre que les aéroports sont trop modestes au point
de vouloir les enlever ! horreur qui peut
oser? et de vouloir
les remplacer par d'autres addons (sacrilège!), et sans pouvoir même y arriver? Messieurs
vous qui voulez faire cette démarche vous allez "dénaturer" la
scène, et vraiment je ne comprends pas vos désirs de vouloir "modifier"
un produit parfait selon vos dires initiaux.
Je
vous attribue la "palme de la barbarie"
.
Vous ne devez pas toucher à un poil de ce que vous avez acheté et
encencé, ***
et
sur lequel vous nous avez assez insultés, et INTERDIT d'émettre
des bémols sur certains points.
PS1
***:
Un
très bon point attribué à l'auteur qui essaye de vous apporter satisfaction
et qui ne s'offusque pas de vos coups de ciseaux ? et va même
jusqu'à y
contribuer . Tout autant que l'auteur ne s'offusque pas de mes remarques sur
les bémols de ses produits dont il reconnaît le bien fondé,
et reste
toujours courtois dans nos nombreux échanges constructifs.
Chapeau,
car il bien trop rare de voir une telle participation de la part d'autres
auteurs de produits du commerce plutôt sourds
à ce genre de
modifications et d'adaptations.
PS
2 : pour mes vols persos (quand j'active riviéra momentanément) je
m'étais fait un nikaya dépouillé mais cohérent avec riviéra photos,
si ça
vous intéresse:
http://www.vf-air.com/nikayariviera.zip
+++++++++
Lundi après midi
NIKAYA RIVIERA
A l'heure où pour la n 'ième fois on voit
apparaitre des discordes entre le monde des addons propayants et du graticiel
bénévol gratos free , d'aucuns vont bondir
en découvrant ailleurs
que sur vf-air il y a quelques semaines , qu'une adaptation de nikaya
est proposée aux acheteurs de Riviéra photo.
En effet
quelques heures après avoir installé puis désactivé le produit Riviéra
photo (voir page "tabou" chapitre 2 poids 2 mesures), et avant de
le réactiver temporairement selon mes humeurs, je me suis fait illico
en perso une petite adaptation de nikaya pour qu'au moins mes quelques
vols en intramuros
sur Riviéra ré-activé, puissent se faire entre LFTZ
et LFMN sans trop choquer mes petits zyeux de simeur du dimanche.
J'ai mis ce zip "nikayriviera" adaptation sur
vf-air il y a quelques semaines ( il y est toujours), mais il semble avoir été si discret que personne
n'en a parlé.
Mais ce n'est pas le sujet, je nai pas de pub à faire..
Ceux
qui lisent vf-air avec attention ont vite fait de trouver ce qu'ils cherchent, et bien
souvent ne s'en vantent pas. Un seul bémol restait à compléter pour
cet ajustement
de nikaya, c'était le fichier AFCAD issu d'origine de la ponte de
Octave (l'homme aux mouettes, phares , et Basse-Maure,LFMD).
Personnellement
je m'étais auto adapté provisoirement en enlevant le fichier afcad d'Octave
, et différents bgl contenus dans riviéra-photo.
Un instant Sylvain (alias
Octave ) avait envisagé de refaire un fichier qui ferait cadrer
nikayariviéra avec les photos de Riviéra scène pro. Ne serait-ce
que pour son propre usage et le mien, et pourquoi pas ensuite à mettre
à dispo pour ceux amis ou non qui s'en seraient satisfait. Octave bien
occupé, et pas très emballé,
voire même très chagriné par les réactions
acides des quelques simeurs à l'encontre de vf-air et de son auteur , a
décidé de ne rien faire. C'est son droit.
Depuis un autre auteur (que je ne connais pas, du moins de nom)
a pris son courage à deux mains et a pondu
un afcad qui mis en remplacement
de celui initial d'Octave contenu dans
nikayaV5d depuis des années, rend compatible un mariage de Riviéra
photo et nikayariviéra.
Ce devrait être dispo sur le site du fournisseur
avec notice explicative.
Je ne vois pas d'objection à cette "adaptation" du moment qu'elle
utilise des bgl et textures qui sont dispo librement uniquement sur vf-air, mais dont
il est indiqué
comment en enlever et en recomposer une partie ,et
d' y rajouter un afcad nouveau pour
créer au final une scène adaptée. C'est du tricotage libre.
A noter que ce nikayariviera comme dit dans la notice est une
forme dépouillée,n'y cherchez pas un cheval ou des hôtesses ou autres bricoles,
dont la vieille Caravelle.
Je n'assure pas de suivi .
++++++++++++++
J'avais enregistré la Video pub
de cet addon ci dessus:
Je comprends qu'il faut qu'ils
en fassent car tout se joue dans les 2 ou 3 premiers jours où les simeurs allèchés
comme le renard
vis à vis du corbeau fromagé (enfromagé) pas fromager car
le corbeau ne vend rien il cède, achètent en masse pour être
les premiers
et foncer mettre leurs saisies sur les forums.
Puis pouf
tout s'arrête ou presque, et c'est la manteau qui fait la suite. Le vendeur doit
donc faire son beurre en 3 ou 4 jours.
La baratte va donc tourner à plein
ballon pendant une petite semaine, on va en parler de partout sur tous les sites,
et tous les fora.
Donc mordons au fromage .
Depuis FS98 et la Côte
d'Azur photo (SUPER!) proposée par le CD08
de la FNS /Eric,
et le club simue niçois qui ouvrait tout juste ses Ailes,
on attendait tous le renouveau de la chose.
Bluffante
la vidéo , normal c'est son rôle, mais quand même on peut y voir des belles
choses:
-les teintes semblent en harmonie
avec l'environnement global de FS
-Les autogens sont là, manifestement
travaillés à la main et j'apprécie ceux qui travaillent ce qu'ils vendront ensuite,
ça meuble
et ça assure là aussi une continuité avec avec FS au delà de la zône photo.
-Moins
d'effet carte postale et toile cirée.
-L'impression visuelle est chatoyante
autant que chat se peut.
Je ne parle pas du panel du payant Spit, qu'est-ce qu'il fait là
? c'est le sol que je veux voir, pas un canon en premier plan ,
et pas un panel à moins qu'il ne soit livré
avec ? Attention à la pub mensongère? non humour gratuit, quoique les emballages
des produits à euros portent souvent la mention :
"la photos n'est pas contractuelle",
et
ce pour cause de droits de l'acheteur...
-La zône couverte semble assez
considérable si ça elle va de Toulon à Menton.
Alors c'est
tout bon? comme dirait notre Killy national. Avec
accent savoyard hélas non reproductible ici.
Bin peut-être pas tout,
et je vais faire le grincheux de service pour ce dessert des rois
:
-Ya pas de vagues en bord
de mer. La mer est morte, et un canard s'est pendu (non ça c'est Brel, et c'est
le ciel qui était gris)
et par les temps qui courent si en plus ya des canards
qui se suicident !
- Saisons ? la nuit ? (c'est beau la riviéra
éclairée la nuit , même en FS défaut). Si c'est TOUT noir
(voir
beaucoup d'addons photos "sans" textures nuit, mais pas les canaries), ça condamne les vols
de nuit, voire de tombée de nuit
ou de levée d'aurore...
-Addons? à défaut
les aéroports
FS défaut ( Cannes et LFMN au moins) semblent être compatibles .
-Fréjus ex
LFTU , j'aime.
-LFTZ pas vu? Hyères La
Palestre non plus. Le Cannet des Maures itou. Basse-Maure (j'y tiens!!) non
plus. LNMC ?
-Je n'ai pas vu les raccords en limites Est Ouest et Nord,
au Sud pas de problème (comme pour les îles..ya que de la mer).
En y mettant les mouettes à
Octavius yaura un peu de vie dans le lit du Var. A propos Octave
rembale ta mise à jour de LFMD
il faudra sans doute que tu réajustes
le tout. PRAM 2005 ? aïe
aïe aïe , ça va aller au casse pipe, pour
ne pas dire au casse Côtes,
si ce n'est au casse tête. (question anatomie
on en restera là pour rester correct).
Pour les routes même galère ??
en principe non car elles devraient être dessous les textures photos...
On tombe dans les hypothèses, j'achète
au moins pour voir comme au poker,
et on verra après, la pub a fait son effet.
Espérons que ce n'est pas comme pour une purge.****
****voir au dessus et avant les suites de l'achat.
Conclusion globale::
Fans régalez vous , ya de quoi.
Je vous décerne la palme des fans inconditionnels
++++++++++++++++
http://www.canarysim.com/ zut celui là c'est
du gratuit, et avec textures saisons et nuit là c'est sûr.
Les
bords de mer ont des vagues blanches (immobiles) c'est mieux que RIEN, et ya
comme une idée de berges, la découpe des côtes avec le mesh 19m a un excellent
rendu. Comme toujours avec les textures photos le meilleur visuel est
obtenu à 3000 pieds, en dessous hum, plus on s'apporoche du sol plus ça ressemble
à du FS, même moins bien quand on arrive en dessous de 1000pieds.
C'est une
peu verdâtre globalement, mais ça on le sait depuis que les textures photos
existent.
Chapeau les gars, vous
ne voulez pas faire les Alpes et les Pyrénées à ce prix** et qualité là ??
PS;** même si vous nous invitez
à vous envoyer du pognon via paypal.
BEMOL??
je
vous gronde !!
car sans rien dire à personne vous basculez le Vertex level à 21, et ça j'aime
pas du tout qu'on vienne écrire et bricoler dans mon FS9.cfg.
+++++++++++++++++++
Mt St Michel
Pour aller survoler la mer poularde on a au moins
3 choix (on est en périodes de doublons, alors triplons) :
1) Un vol
avec FS par défaut, zut je ne vois rien, la mère a loupé son
omelette ou s'est retirée.
2)A propos de galette vous en
crachez d'abord 28,80 (oui c'est pas un compte rond pour ce paquet
bien enveloppé qu'ils disent),
et là si l'on en croit les habituelles béates
exclamations, en mono saison, vous en avez pour vos euros à vous délecter
de trafic
AI et de Gmax. Je ne porte aucune
appréciation car c'est pas dans mon PC, et ça n'y sera
pas.
3)La troisème solution, la bonne pour moi, vous
vous en remettez à notre St Pascal, et à son pote St Michel qu'il a si
bien façonné .
Je te congratule de nouveau, et te reste hyper
fidèle.**
C'est pas Simuline qui me contredira, quand j'évoque Pascal
elle frétille. 
PS**; par contre apparemment yen a qui ont encore une dent contre toi.
+++++++++++
COURCHEVEL
Le
seul altiport mondialement connu.
Après
les pistes pas encore en pente de Bravomike pour FS98, LFLJ Courchevel
était alors absent totalement de FS2000
par défaut (pas même une piste plate
comme dans FS2004). Les frères
Reiffer ont proposé pour FS2000 un addon payant
Courchevel LFLJ2000.
La scène était excellente (ça peut être
payant et excellent!), il y avait des animations (un bus, et des skieurs),
la piste était bien
en pente et en dur, bien texturée. J'en ai fait
mon régal sans qu'à l'époque l'achat d'un addon payant ne
défraie la chronique
comme maintenant. Pourquoi?? parce que
les auteurs de gratos (bien peu nombreux) ne faisaient pas encore TOUT, et
qu'il y avait
une petite place pour les quelques nouveaux pros naissants.
Qui
n'a pas acheté EUROPE 2 et 1 et 3 ?? ou Flightshop? puis Airbus?
etc
Idem pour quelques gros
aéroports dont LFMN par Airport 2000 devant lequel nous
bavions tous d'admiration.
FS2000,version qui a laissé peu de bons
souvenirs dans nos mémoire de simeurs fut assez vite remplacé par
un très meilleur crû
que fut FS2002 (un cru en fut ne peut être
que bon). Mais hélas(??) pas mal de addons payants ne fonctionnaient pas
bien,
Courchevel faisait partie du lot, de même que LFMN et
plein d'autres. Les simeurs acheteurs ont vainement insisté auprès des
pourvoyeurs pour qu'ils actualisent et mettent des patchs à dispo. On
attend toujours la réponse.
Autre ex: LEAP est passé lu
aussi à la trappe après avoir été gratuit, puis payant (et il était excellent).
Ah
si, les Reiffer m'ont finalement répondu qu'ils n'envisageaient RIEN
car ils se lançaient vers d'autres produits .
Il suffit de regarder
leur site actuel pour comprendre.
Un seul geste de leur part, Courchevel
2000 pro est devenu gratuit... belle jambe. Pour Airport2000 et
son LFMN quedal.
Un italien a proposé un patch juste avant
de se faire tirer la sonnette par les producteurs de Airport
2000 lui demandant
de retirer illico son patch, ce qu'il fit
le pov. Alors quid?? Bin c'est que ce virage FS2000 vers FS2002
qui annonçait le futur FS2004, était marqué par l'apparition
grandissante des addons payants avec leur philosophie bien connue
maintenant,soit:
annonce de préviews avec de très nombreux reportages,
puis une fois la communauté des simeurs bien chauffée,
paf
le produit est en ligne , et hop en 3 jours le plein de commandes
est fait. Au delà?? ils s'en foutent.
Les prix sont calculés pour que
ce soit rentable en 3jours, le reste est du rab. Dans les 3 jours qui
suivent la sortie les produits
sont piratés, dilapidés copiés, passés
de la main à main ou par la poste à la poste.
Les "industriels"
de l'addon payant (car ils sont devenus industriels) gèrent leur job (car c'est
un job) avec toutes les ficelles
du marketing. Y chercher un
esprit "simeur" pour faire plaisir à des simeurs (dont ils ne
font pas partie)n'est pas leur objectif.
Cet appât du gain facile
a incité de nombreux pays de l'Est à se lancer dans la chose, et
en 2 ou 3 ans le monde de la simulation artisanale a basculé.
Quid de l'auteur de
gratos?? Bin en tout premier et depuis FS6, il
se fait des addons déjà pour son propre plaisir perso !!
Puis
pour les copains qu'il connaît à qui il en passe, puis ensuite
ils s'échangeaint des bgl
ou des mdl.
Puis s'ouvrant un peu à la communauté il a mis
à dispo
ses pontes tout d'abord pour
des clubs, puis avec l'apparition et la vulgarisation des sites
persos, il met maintenant ses scènes, avions, landclass ou meshs sur
site.
Ex:c'est ainsi que LFLJ "gratos"
compatible FS2002 est né, de même que LFMN au début créé pour
Ailes Virtuelles Nice, etc
Mais une nouvelle race de
pondeurs (ou rabatteurs de pondeurs selon les cas) a vu le jour. C'est
l'artisan local franco-français ,
qui
a vu là peut être un petit créneau: ne pas faire du gratuit car
ça paye pas, ne pas être une grosse boîte comme il en a fleuri
depuis
quelques années (simailes, aeroloft, et flightone, et j'en passe) mais quand
même tenter de gagner(un peu) sa vie (surtout s'il vivote ou
est au chômage) en proposant des choses qui semblent intéresser
les simeurs français. Des textures photos pour le sol français?
un altiport?? (mais hélas pas Courchevel, là ya un loupé de marketing pour
clients "mondiaux", c'est du moins mon avis)
tout comme
il ya eu un loupé en annonçant "toute la France" en texture photo,
et qui plus d'un an plus tard se limite à quelques
petits bouts, et de toute
façon la France entière et en 4 saisons, landclass et aéroports est une gageure UTOPIQUE.
Les effets d'annonces
surtout quand elles ne se réalisent pas à très court terme, sont
à laisser aux grosses boîtes impersonnelles.
Pour faire
plus "ronflant" on se donne des noms d'entreprise et
non pas des noms d'auteurs, le simeur lambda peut y croire
et
certains pas lambda y ont cru. Mais globalement ce doit être
assez maigre comme rente. Pourquoi??
Ya
pas de demi-mesure:
Soit
on s'affiche grosse boîte et on emploie les moyens des grosses boîtes,
et on obtient une clientèle nombreuse de grosse boîte.
Soit on ne s'affiche
pas "artisan", et la clientèle" croit avoir à faire
à une grosse boîte et très vite est déçue car les attentes
ne
correspondent pas.
Pris en sandwich entre le
gratos et les vrais monstres pros la petite boîte franco-française
souffre.
L'artisan (disons la petite boîte) a plus
à gagner en s'affichant comme telle qu'en jouant " les gros ". Les
simeurs aussi.
Conclusions: ne nous voilons pas la face les addons payants
mis en vente chaque jours mondialement par dizaines ont
un bel avenir.
Beaucoup sont de qualité médiocre,
mais yaura TOUJOURS une clientèle pour.
Certains sont excellents et
ya aussi une clientèle pour. (même si ce n'est pas la même).
Le addon payant "de proximité"? pourquoi pas s'il se comporte en "artisan", proche et au petit soin de son client et avec du ciselé.
Le gratos?? Tant que quelques mordus s'y consacreront déjà pour leur plaisir perso et surtout pour ne pas goûter eux-même au payant, ya un espoir de survie. Mais ya quand même de moins en moins de cordonniers au coin de la rue, et de plus en plus de marchands de pompes en grandes surfaces avec des galeries marchandes qui abritent justement des cordonniers.
Docs:
http://www.flightsims.co.uk/reviews/review.php?id=6
http://www.simviation.com/fs2000scenery21.htm
http://fr.simflight.com/modules.php?name=News&file=print&sid=636
http://simflight.com/modules.php?name=News&file=article&sid=204
http://www.dazeflight.de/commercial/courchevel/courchevel.htm
http://www.simflight.info/modules.php?name=News&file=print&sid=204
http://home15.inet.tele.dk/Cummings/lists/commercial.html
http://toomuchfs.com/fotm_archive/03may/FOTM%20may.pdf
http://hangartaborno.com/archivos05/descargas_37-05.html
http://com3.runboard.com/btssimpilotsfbo.fofftopic.t5
http://www.aliditalia.com/altiporti2004.html
February 6th,
Europe
A second new series published by
FSAddon will be called 'FS Mountain Flying' (working title) and
development has started on the first title in the series.
Expect to see a
Georender quality with even more goodies added in. It will also be the FIRST
European title from Richard Goldstein and will be very interesting
for pilots
all over the world. The European simpilots will finally get a place to fly 'near
home' and for the non-Europeans it will be a great opportunity to get
a totally
new experience. The first title will include the high-level mountain airfields
of Courchevel and Méribel in the French Alps.
For enquiries please contact
François A. Dumas at francois@fsaddon.com or
francois@fssupport.com.
++++++++++
Mini
revue de presse
A chaque début de mois il me presse d'avoir le Microsim revue
adorée ou critiquée.
4 pages pour une scène gratos et PAS
réalisée avec Gmax, on a de quoi être agréablement
surpris.
Pascal, avec tes potes ce n'est que mérite
reconnu. Il faut dire que le payant vous l'avez connu, et ce retour
dans le milieu devenu de plus en plus étroit des
créations de scènes ou avions, entre et pour les copains,
est très apprécié de ceux qui s'y accrochent encore parmi
les inondations envahissantes de pompes à euros (et
une pompe qui inonde c'est un comble, on préfére les cirer
à ceux qui nous enchantent).
A ce propos si
les scènes ou avions sont chers à l'achat c'est que
nos povs concepteurs vendeurs sont tellement piratés
qu'ils basent leurs prix sur un petite petite moyenne d'acheteurs.
Piratés ils le sont illico: il existe un site dédié qui
les recense tous.. EFFARANT!! mais je ne donnerai pas le lien
pour ne pas faire de pub à cette honte, même si je ne suis
pas un fan des pros payants , surtout quand ils
ne sont pas bons..mais voir le C130, ou même le tout dernier
Le Bourget en téléchargement"libre",
me ferait passer pour un couillon de l'avoir acheté.
Non,
car je ne pirate pas, j'achète (trop cher trop souvent), mais
combien sommes nous à acheter???
Si le monde des simeurs était honnête (voeux même pas pieux tellement il est irréalisable que même au fond de mon pieu je me prends à penser que c'est enfoncer un pieu dans du beurre), toute la communauté en profiterait car les prix seraient peut-être plus raisonnables, juste pour payer les frais obligatoires avec une gratte, et non pas pour s'amortir sur quelques rares ventes faites juste avant que le produit ne soit dispo en libre sur les sites prévus pour cracker.
Si
je dois craquer c'est pour le Mt St Michel , pas
de frais payants, alors que c'est du boulot pour pondre
un tel petit bijou dont je me délecte
à chaque voyage
++++++++
Simue
quand tu nous tiens.
A propos
de tradition et pardon pour cet enchaînement dû à la vie qui
continue, la non venue d'un FS2006 casse un rythme qui
habituellement après retenu de souffle de la découverte
nous lançait dans la manipulation d'un nouveau
jus avec remise à plat de plein d'habitudes.
Le temps des surprises et déconvenues passé, beaucoup
se mettait à l'ouvrage pour pondre des nouveautés réadaptées
au nouveau FS; scènes optimisées voire refaites ,
des
Landclass, des Afcad1 àdevenir éditions 2, des Ground devenus
2K4, des Labomesh, des Gmax remplaçant des EOD ou autres FSDSédition1,
des surfaces dures hélico disparues et à reconstruire,etc, un SDK
attendu pour aboutir
au bout de deux ans à des textures photos de plus en plus
élaborées, mais pas encore panacées.
Ce rytme de deux ans entretenait
un esprit créatif aujourd'hui quasi disparu. Sur un rythme
de croisière bien mou on dispose chaque jour de centaines
de repaints nouveaux pour avions, avec quelques trop rares nouveaux
avions, on voit des centaines (on doit avoir atteint les mille aujourd'hui)addons
payants en tous genres, même du mauvais.
RIEN d'INNOVANT
J'allais écrire "il ne reste que des gens qui volent" (au sens voler en simue bien sûr-).
On
constate toutefois des bonnes volontés assez nombreuses
de créateurs potentiels dont hélas peu sont
des potes en
ciel, car très vite ils disparaissent avant même d'avoir
créé, ou bien d'autres viennent chercher des tuyaux sur
le comment faire et plein de pros leur en prodiguent,
serviablement, même le très rare Pascal, tutos, liens, conseils, tout
est donné, puis paf un message laconique du futur pondeur
vous annonce que vu le boulot que ça représente pour
sa petite personne sur sa petite machine, sa future scène sera payante.
Sans
compter ceux qui ne le disent pas..
Je comprends pourquoi Pascal et d'autres "conseilleurs
" se font de plus en plus discrets.
Mais
alors
que reste-t-il de nos amours libres ? Où sont les fora à débats animés
sur comment faire évoluer FS,
seul jeu au monde
où les passionnés se jettent dessus pour immédiatement
les manipuler, le transformer, l'adapter aux gouts de chacun.
FS
est une rare exception pour la création et la récréation, même pour ceux qui
ne créent pas mais qui participent.
Cette
particularité s'effaçant à ce jour, il ne reste qu'un
jeu à ranger dans le monde des jeux. Il a ses fans de plus
en plus nombreux , on y voit même des mordus qui voudraient
qu'un 747 puisse lancer des missiles, signe d'une
évolution des simeurs vers d'autres horizons de plus en plus
loin de la simulation création.
Créations ronron, chacun dans son cocon,on fait
des ronds dans l'air,
et sans en avoir l'air on simule, ou dissimule
sur tout.
+++++++++++
+Simue: ya à peine deux jours je disais que les vendeurs
de addons se foutaient TOTALEMENT des compatibilités avec les autres,
à
lire les forums on en découvre encore la preuve avec des routes ocres imposées
par un addon Australien qui applique ainsi SES routes typiques australiennes
au monde entier..sauf que c'est un ADDON gratos...!(merci Hérétic alias CGII/4)
de me le signaler.
Comme quoi même avec le gratos ya pas toujours connivence.
ON peut(là cette fois c'est vrai)) se consoler en tentant vainement
de décoller de Camberra avec un c130 du famous captain addon payant.
Bon si
on oubliait tout ça , et qu'on se fasse un petit vol à Aurillac bien
de cheux nous.
++++++++
MESH
Terrains.
+++++++++++++
Généralités:
Jean
Pierre Bonnefon c'est grâce à toi que j'ai pu créer une première
ponte de bgl dès 1997.
MERCI d'y avoir cru , et SNIFFF, ZUT, GRRRR;
que tu ne sois plus là.
Tu avais osé mettre mon modeste
LFTZ sur Simvol.org avé les grands, j'en
tremblais.
Du haut de ta nouvelle habitation dans les cieux ,
tu peux constater que la simue a bien évoluée.
D'un petit club de quelques initiés, tout
a grandi grandi , grandi , et des têtes ont gonflé en y voyant la
possibilité d'une activité lucrative. Cette passion touche
maintenant plus des centaines de milliers de simeurs de part
le monde.
De
là à y voir un "marché" il n'y avait plus qu'un
pas, et il est franchi largement à ce jour.
Ya pas de regrets à avoir, c'est une évolution
qui se fait aussi dans plein de domaines:
les premiers
vrais avions étaient conçus par des artisans , dans cet esprits
il en reste quelques uns: (voir Pou du ciel en kit, ou autres
ULM ), mais un Airbus, ou un bête (??) Cessna ou Beech,ou un Mirage
4000,
sont maintenant réalisés par de grandes sociétés,
avec des ingénieurs, des bureaux d'études , et toutes les
pointes de la technologie .
Ce sont des empires qui se partagent
le monde de l'aviation commerciale.
On construit encore à la
main (mais si peu..si peu) des modèles réduits d'avion (mais plus
avec un élastique remonté à la chignole), on les achète tout
faits (yen a des milliers sur les catalogues), et ils se vendent
comme des petits pains, et sont si évolués qu'ils épatent les vrais
pilotes, surtout s'ils en possèdent!!
Mais combien sont construits
à la main pièce par pièce ?? allons, allons .
Le cinéma
de Méliès qui faisait TOUT du décor au développement de la pellicule
en passant par le montage,
les scenari, voire l'acteur, on est
passé au cinéma "payant" à grande échelle
, et à grands moyens.
Oui on peu encore aujourd'hui (et même
très bien ) filmer avec une petite caméra perso même numérique,
mais à quand sa diffusion dans les salles avec des millions
de spectateurs??
A la rigueur dans un club de patronage?? ou
en famille..
Pour la simue (un jeu) les auteurs de scènes ou
d'avions, de programmes d'aides aux vols simulés ou à la création,
etc, se sont dévoués et passionnés pour faire partager leur pontes
à d'autres passionnés de ce jeu. Aujourd'hui c'est presque
fini.
Ces auteurs se retirent dans des clubs discrets,
feront encore des prouesses avec encore des nouveautés
toutes plus belles les unes que les autres,
mais ça
restera "confidentiel", marginal, entre fans, artisanal,
réservé à ceux qui ne veulent ou ne peuvent débourser des euros
dans ce loisir.
Aujourd'hui le gratos est en train d'être laminé
par le payant pour 90% de utilisateurs de jeux, dont
la simulation.
La roue tourne, mais la simue agrémentée par des
addons gratuits ou payants
(j'utilise les deux, selon mes goûts
qui déterminent mes choix),
est toujours
une immense joie
que nous sommes encore nombreux à partager.
PS: la sortie presque tous les jours
de nouveaux produits (car ce sont des produits) risque encore
d'alimenter les forums (surtout par les anciens qui n'arrivent
pas à admettre les faits), entre "payants" ou "gratuits".
Ne
comptez pas sur moi pour les alimenter, ni ici ni ailleurs.
Les commenter OUI, ça je continuerai à le faire car
yen des bons des moins bons, des mauvais, des franchement
mauvais , des abordables, des chers,
des trop chers, des
arnaqueurs, et là dessus on peut toujours s'exprimer (même
bien plus que sur un gratos où par politesse on s'écrase..),
mais de là "à choisir" son camp "POUR
" ou "CONTRE" , et bien c'est NON,
car je suis pour
les deux selon les cas, donc selon mes choix, mes goûts,
mon porte-monnaie et mon humeur.
++++++++
Un temps à rester devant son clavier et à lire les revues spécialisées.
Faire des commentaires sur une revue que finalement on achète tous tous les mois peut sembler superflu puisque ça consisterait à répéter ce qu'on peut y lire. Fut un temps nos colères avaient grondé car on sentait trop la pub déguisée dans des articles qui gommaient trop les contres au profit des tout pour. Je reconnais que depuis quelques numéros un juste équilibre s'est rétabli du moins à mes zyeux vrillés . JPB alias Bee Gee (bonjour Jean Pierre) s'y dévoile ce mois ci, et se met à poil sur un article à propos d'un avion gratuit qui semble être encore mieux que bien des pros à euros. Cette prose nous éclaire sur les fignoleurs de fichiers pour notre plus grand plaisir. Un régal de lire tout ça, et d'y apprendre quelques ficelles que l'on serait bien incapable de démêler soi-même.
Bin figurez vous que dans
ce même numéro ya même une page entière sur France VFR ! C'est une première non?(
je glose, pardon).
On se comprend
parfois très mal à propos des payants, et des non payants. Des payants
j'en ai plein mon PC.
D'autres sont restés dans un tiroir car ne correspondent
pas à ce qu'on en disait de ci de là.
Le
payant DOIT dire ce qu'il vend , on ne doit pas en découvrir la constitution
qu'une fois le CD ou le download payé.
C'est
TOUT ce que j'exige. Après, libre à soi de voir si on aime ou on n'aime pas.
Une page sur "début d'année chargée", ce n'est pas de l'INFOS
comme imprimé en haut, c'est de la PUB . Mais on (je) ne suis pas contre
DU TOUT de voir de la PUB de partout, yen a plein tous les journaux,
plein à la télé. C'est VITAL pour le commerce
et donc le boulot , et donc
pour TOUS.
Je connais la réponse: "c'est pas de la pub c'est de l'info
car on n'est pas payés pour.. si c'était de la pub on le marquerait".
Libre
à chacun de se faire son opinion, mais ne nous prenez pas pour des gamins. Sans
pub n'importe quel canard est mort***.
(même sans l'aide de la grippe)
PS *** on prend n'importe
quel site à dowloads gratuits par EX: AVSIM ou à FLIGHTSIM, demandez leur de
supprimer les pubs,
et de ne laisser QUE les downloads gratuits.Je tiens
le pari! ils ferment en moins d'un mois. Il faudrait être fou et gigantesquement
généreux pour offrir aux simeurs 45 000 hébergements de downlaods
gratuits, tout ça juste pour faire plaisir...
Ces deux entreprises vivent
(et vivent très bien) de la pub, bon on le sait et on fait avec, et on est complice
chaque fois qu'on y va, et tout le monde est content..tout comme
chuis bien content d'acheter MicroSim tous les mois
depuis le numéro 1.
(c'est
pas de la pub , c'est de l'info hihihih waraaffawarff)
++++
Samedi
Depuis que notre chicchi sans en
faire, courre* après notre clémenceau le voilà maintenant en arabie
la mecque de l'or noir.
Avec tout ce qu'on leur pompe on peut effectivement
un peu les leur cirer pour qu'en retour ils nous achètent quelques armes
non? Une petite douzaine de mirages (faut le faire de vendre des mirages en
arabie pour son désert!!), et pourquoi pas un peu de nucléaire histoire
de ne pas trop puiser sur les réserves du noir, et du noir doit aussi
yen avoir dans tous ces marchés. Tout ceci nous échappe, on ne peut que
gloser, c'est pas glenn** qui me contredira. Et la simulation dans tout
ça??
Vous croyez que l'actualité de nous pas déjà une bonne de dose de simulation
et dissimulation? Ah OUI le FrenchRiviera textures photos est annoncé (au fait
déjà depuis 18mois non?? avec les Alpes aussi? ah non c'était toute la
France qui était annoncé en début 2002 ? mais je m'y perds, à 3 mois voire 4
de l'arrivée de FSX
j'avoue que je suis perplex sur ces sorties
de addons à meshs à 50 euros découpés de façon que pour les alpes faudrait en
acheter deux bouts,
tout ça pour engraisser IGN qui d'autre part annonce que
ses données seront gratuites dans quelques jours?? enfin peut-être
pas tant que ça si on lit à la loupe...
C'est la saison
qui veut ça alors gageons que cette Riviera aura les siennes, et sans frontières
marquées et visibles au cordeau.
Sinon campé sur mes convictions ça
n'entrera pas dans mon PC même proposé en cd je ne céderai pas. Sachant
que les simeurs se jetteront dessus et qu'on lit déjà: "fabuleux, super, génial,addon du siècle,j'en
bave,me m'extasie sans extasie,je prends mon pied , j'en reveux,j'y courre*,
chuis à genoux, je me pâme,j'adore, je m'éclate, où est-ce que je peux le peartopearer?
qui me le passe en cdrw?",
je peux toujours parler dans le désert,
et la boucle est bouclée sans savoir si j'y croiserai notre chichi,
alors que j'en fais ici.
+++++
ps 1*: non ce ne sont pas une faute
d'orthographe et de grammaire, c'est volontaire car chichi chasse, le simeur
acheteur aussi..
2**, voir
ses classiques en kinétoscopie
+
+++++++++++
AVIONS
payants
Le
F406.
Fabriqué par Reims Aviation (en France) cet avion a une vague
ressemblance avec le Cessna 441,
mais il est plus typé, c'est un
F406 égal à lui-même .
Vendu dans le monde entier, on le retrouve
aussi chez les douanes grecques :
Le cirrus SR20?, voilà ce que j'en vois (selon les conditions évoquées ci avant)
Ma première joie (et c'est pour ça que j'avais
fait cet achat) ce sont les deux gauges inhabituelles sur
des avions de ce gabarit.
Elles sont belles (très), fonctionnelles
(très). Hélas cette joie est vite estompée par
ce qu'on peut lire en haut à gauche."FPS = 9"
(et encore
chuis en l'air , et assez dégagé) si je vire, ou
si je suis
en zone "chargée" ça tombe à 5 images/
seconde. Inexploitable et inadmissible en 2005. (PC musclé
3,2 G et super carte Vidéo ATI , 1G de ram),
et pourtant ça
rame dur dur. Les auteurs vendeurs ont prévu le coup,
et
de toute part on vous prévient que si les FPS chutent vous
pouvez utiliser la version "Lite" qui ne donne
qu'un bête panel 2D réduit à presque que les seules
2 famous gauges. C'est ce que je fais .
Je garde donc sans garder. (mais ils ne remboursent pas les deux tiers de ce qui est payé).
A noter que le "bulbe" totalement transparent ne présente pas la moindre trace d'une mouche écrasée pour faire vraisemblance, alors que sur le Yak gratuit dispo depuis quelques jours on voit "nettement" qu'on est derrière un cockpit , et non pas à cheval sur le capot moteur comme pourrait le laisser croire le Cirrus.
======
Super Constellation "Connie"
(quel surnom!!
moins poétique que "Lizzie" ci avant) Lockheed 1049,
etc etc ,
l'a plein d'appellation cet avion.
Joie de jeunesse qui revient pour y avoir voyagé en vrai fut un temps où le simue n'existait pas encore.
Que vois-je?? un moche cockpit 3D avec des
occupants venus d'une planète où rien ne pousse même pas le bon
goût,
et où le navigateur a perdu un peu la tête.
(on le comprend
à la vue de ce désespoir et inerte tristounet à souhaits)
AUCUN
bouton n'est actif .Quelques misérables gauges sont actives. Désolant,
mais payant.
Et le 2D (ah oui yen a un ):
dépouillé comme un manant volé, sinistre, le stric minimum, en plus les vues latérales sont moches.
Abandon de cet avion mythique ici trop mal rendu
et je conserve mon
gratos avec son super panel 2D,
akeon s'y croirait hein
johnny ?
========
Parti pour parti continuons:
Le PBY (yen a plusieurs?), ici c'est celui de Alphasim (encore eux!).
Je laisse de côté les "livrées" type avions de guerre et militaires, et je garde le "civil"