Retrouver la page d'accueil et le menu principal : ICI

Mardi 29 janvier 2008 une date pour ma simue

Ils en parlent @

Voilà 3 jours que j'ai le nez, les mains et les neurones dans le cambouis de FSX
Pourquoi?Mon FSX fonctionne bien, il est fluide , pas de floutage flagrant, mes addons ronronnent, donc TOUT VA BIEN.
Mais il se trouveque je mets mes addons à disposition de ceux qui en veulent. Peu nombreux en France , mais très très nombreux à l'étranger.Ces simeurs étrangers m'envoient leurs remerciements, parlent de vf-air sur leurs forums, jusque là çaboume.
Quelques uns (assez nombreux, et on verra l'incidence sur la suite) me demandent poliment s'il est possible de supprimer les "carrés noirs" .Spontanément
(car je connais l'origine de la chose) je leur réponds que les scènes ne sont pas faites pour le SP2, et que donc toutes les transparences y apparaissent noires
(vitres de tours,vitres de bâtiments, arrières de décors, personnages, etc). Mais c'est demandé avec courtoise, voir timidement,que je me laisse aller à regarder s'il ne serait pas possible de faire fonctionner ces p.... de textures qui s'affichent en noir (rien à voir avec le problème des hélices pour les zincs venus de FS2004). DTXbmp,couches alpha en tous genres, 24 mégabits, 32 mégabits, questions sur forums de designers, Google, et j'en passe RIEN n'y fait.
Je m'en remets à un proqui connaît les questions textures sur le bout des doigt, et aussi dans sa tête . Epuisé (quoique encore en forme hier au soir) il jète l'éponge et les textures.
IL EST IMPOSSIBLE à ce jour (ou cette heure) de faire fonctionner une texture en transparence sur SP2. A part bien sûr de faire un objet complet en Gmax, mais TOUTne se fait pas en Gmax (ou bien si, mais à quel prix de temps et de crises de nerfs, ou de lourdeur en FPS). J'avoue la chose aux quelques fans des altiports, et TOUS me répondent depuis X points de notre planète que tant pis, ils feront SANS.
Mais alors vous volez avec des textures noires ???????
OUI répondent-ils tous en cœur et ils en ont, car la SP2 nous apporte plus que TOUT (fluidité, pas de floutage, souplesse, netteté, vue agréable, précision des textures sol etc,etc ) que nous préférons simer en gardant le SP2 , et avec des altiportsmême s'ils ont des carrés noirs.

Bing bang dans ma petite tête, ces simeurssont plus mordus que moi.Voir des carrés noirs de ci de là en approche courte finale,
ou ne pas voir de transparence au travers des vitres d'une tour ou d'une buvette, spontanément ça me chagrine.
(chagrinait, voir plus loin ma décision)

Ce n'est pas une confidence j'ai deux PC..un quasi super équipé quasi QUE de FSX,et un vieux tromblons (XP)que je trimbale depuis des années:1,5G Intel (quai demicore!), carte vidéo à radiateur fixe SANS ventilateur, c'est vous dire , c'est une ATI 128 mégas des années 90, et une RAM de 2x512.
Sur ce vieux PC qui me sert à tester plein de choses concernant entre autres les FPS, j'ai installé depuis fin 2006 un FSX sans RIEN , pas de SP1 . RIEN, aucune modife, un FSX VIERGE . (il me sert de référence).
Pour faire mes tests de textures noires à rendre pas noire, je doispasser par des amis qui eux ONT le SP2.
Faire des tests de transparences à propos du SP2 sans avoir de SP2 ,je ne sais pas si vous imaginez. Merci Marc, merci John Ring, pour les principaux.
Il y a toujours mes carrés noirs,et absence de transparence sur les vitres. 48 longues heures sont passées.
La nuit porte conseil .Grave décision"j' OSE",j'installe le SP1 puis le SP2 comme ça paf sur le vieux PC avec son FSX vierge.
Pour VOIR par moi-même.Na. REVELATIONmon FSX ringard tourne maintenant à 35 FPS. Je l'avoue avec des curseurs en position médiane, mais rigoureusement laissés là où ils étaient AVANT l'installation du double patch SP1/SP2.
Quelques heures d'essais divers en volant sur ce FSX qui tournait avant SP2 à 8 ou 10 FPS,limite saccade, et montéde texture lente, quasi floutage,
TOUT a disparu , mon FSX espédeutisé est TOUT requinqué ,c'est moi qui suit effondré.

Précisions sur mes manoeuvres sur ce vieux PC sur lequel je viens faire mes essais comme par exemple j'ai testé toutes mes modifes de cfg divers et autres bricoleries.

Avec le SP1 tout seul j'ai regagné tout ce que j'avais déjà eu avec toutes les modifes faites selon les conseils des pros lues sur les forums ici et sur autres disparus morts en eaux troubles , et mes propres astuces (voir là aussi la page dédiée sur le même site ou j'explique tout). Peut-être avec un tout petit plus de qualité avec le SP1 qui remplaçait un FSX tritouillé, mais c'était imperceptible ,et plus suggestif..(à croire que micoloft nous a pompés.. ).
Puis j'ai mis par dessus le SP2 (quelques mois après la sortie du accélération que j'ai boudé car son contenu ne m'intéressait pas, et je ne voulais pas payer ce "complément de jeux").
Une fois le SP2 gratos mis à dispo je l'ai installé , et j'ai eu "une révélation"..sans aller à Lourdes pour autant , tout juste à La Salette Prudent et je pratique toujours avec prudence depuis 10 ans, je l'ai désinstallé , et retourné donc au SP1 tout seul et j'ai recomparé. Toujours avec ma méthode simple: comme évoqué avant plus haut.. c'est à dire un avion FSX , et un vol FSX sans compléments (les compléments même les meilleurs faussent tout à mon avis lorsqu'on veut vraiment comparer deux situations).
3 fois j'ai refais la manoeuvre et 3 fois j'ai eu en divers endroits la même "sensible" amélioration globale de mon FSX de la rapidité, au pas de flou. Depuis c'est peut-être des centaines de fois car je simule quand même pas mal d'heures.
Puis j'ai refait de même avec des compléments..meshs, landclass, scènes avions etc.. chaque fois SP2 l'a emporté à mes yeux.. (chez Jacky aussi je crois et c'est à lire sur son site ou ci-dessus mais Jacky ne parle que des inconvénients très spécifiques à ses vols en réseaux avec disparitions des avions de ses copains.. avions qui sont des FS9 dans FSX ou des FS9 devenus FSX ou FSXSP1, mais pas SP2 enfin faut suivre tous ces méandres de tentatives de compatibilités multiples et incompatibles).
Par contre le SP2 n'a jamais rendu les compléments vraiment compatibles avec FSX..ils restent presque tous assez variables, et plutôt pénalisants que neutres, et parfois bons à virer et j'en vire 80 % environ payants ou non (je pourrais presque faire une vente à la brocante...).
Le SP2 seul apporte un plus "impalpable" non mesurable (ya pas ou si peu d'augmentation de FPS), mais une "ambiance globale de fluidité de netteté de souplesse,j'allais dire de ravissement, un FS9 en somme

Ne voulant pas trop rester un imbécile (ya paraît-il qu'eux qui ne changent pas d"avis). JE VIENS donc de BASCULER SP2.
Installé maintenant sur le super PC (XP), je mords mon pouce , et j'ai les doigts de pieds en éventail.
(situation normale pour un simeur bluffé). Je comprends BEAUCOUP mieux maintenant pourquoi uneribambelle de simeurs équipés SP2 de par le monde se le gardent, et ne disent RIEN, ou si peu sur les forums où ils passeraient pour des originaux.
Mais je sais qu'ils sont contents et ravis, car pour accepter de garder des textures noires...
PS: il me reste à revoir tous mes petits bgl, au minimum je remplacerai le noir par rien ou une texture "vitre" opaque, et je crois même que j'irai jusqu'à gratouilleren ce sens ceux de mes potes qui en pondent de leur côté en restant fidèle à FS2004 "adapté" à FSX, mais stoppés au SP1.

Je regarde vers l' AVENIR ,et non plus le passé.

PS : attention ce n'est pas de la pub pour le SP2, c'est un avis perso. A noter que ce choix que je repoussais depuis des mois
me fait perdre quasi tous lesaddons mis dans mon gros PC, qu'ils soient scènes ou avions. C'est un reboot total. Je tourne vraiment
le dos au passé. Quelques scènes seront sauvées ,et encore faut voir du côté des FPS.. et quelques rares avions
(peu de patchs SP2 à ce jour) et FPS non garantiescar déjà en mode FSX/SP1 ils en bouffaient.

http://www.fsinsider.com/downloads/Pages/SP2-FR-ReadMe.aspx

Tests de Marc avectexture noire (barrière à droite) et un lecteur de journal sur fond gris , ex transparents dans FSX sans SP2

La copine à John Ring comme dans un " placard " cf John . Merci pour tes nombreux tests et ta patience , et le décalage horaire..

Rangirora de Kazuo Kawamura (Scène Tuamoutu) en version SP1mais utilisée avec le SP2, les arbres palmiers sont sur fonds noirs
qu'on se croirait la nuit.
La famille (en 2D) est sur fond noir.

La même scène mais optimisée pour SP2. A noter que les balcons ne sont pas passés du noir à la transparence,
mais à une texture colorée.
En effet le cabanon ne serait pas un objet Gmax (??) ,et ne peut donc avoir de transparences par la seule modife de la texture.
La famille (faite Gmax) elle ,n'est plus sur un rectangle noir, la transparence est bien là. Seul le chien reste noir car c'est son pelage naturel...et manifestement entre les deux options le chien a bougé.. (objet refait sans doute). Alors si le choix se porte sur SP2 ,il faut tout refaire ou presque ou garder le noir..
Sinon on reste SP1, et tout fonctionne.

Jeudi sur son 31

Du SP2 pur jus, une nouvelle hôtesse sans carré noir, et ses hélicos avec reflets miroirs sur les vitres.
Wahooooooo
MONT-BLANC Hélico pour celui au premier plan .Un travail d'artiste pro (c'est pas moi, ni pour la nana 3D !)

Mercredi SP2 2

Un Ami sceptique me demande si on peut se retrouver au dessus d'une couche de nuages sans plus voir le sol.

Ici avec un paquet de coton, pas le moindre trou .

Et si vous ouvrez FSX avec son SP2 installé et avec un avion non accepté par FSX SP2 , vous aurez un écran TOUT BLANC,
voire un plantage..Ne cherchez pas , ce n'est pas un virus, mais tout juste un pb de textures que FSX SP2 ne digère pas.

A noter que le SP2 est "un programme", et qu'il apparait dans les liste des programmes ajoutés dans le panneau de configuration
"ajout ou suppression de programmes" Il vous énerve? vous êtes déçu? vous n'aimez pas, vous ne voulez pas garder les noirs dans les addons? Qu'à cela ne tienne, un double clique sur " Service Pack SP2 " , et hop windows enlève le SP2. Retour au seul SP1.

SP2 ? Peut-être juste la pincée d'épices que le cuisinier juste avant de vous servir son plat,rajoute sans pouvoir expliquer ce qu'il y a mis, ni à quelle dose.
C'est ce qui fait que son plat, même avec sa recette bien décrite dans un journal spécialisé,ne sera jamais le reflet exact de la dégustation faite en direct juste après la dépose du plat sur la table par le Maître en personne.
Que dire d'un bon vin selon qu'il est conservé à X ou Y température, ouvert après X ou Y tempsde chambrage, et à quelle température? et servi dans un verre en cristal ou un verre en carton ? Bu tout seul ou avec la personne que l'on aime , et qui aime ?
Bon ça me donne faim et soif tout ça.

MAIS je ne DESINSTALLE PAS mon SP2.

OUI, OK j'ai perdu 90% de mes avions addons, et les scènes sont estropiées noircies par endroits. Mais la délectation vaut quelques sacrifices.

Pour moi le SP2 l'emporte pour sa globale amélioration de l'ambiance,et du fonctionnement général de FSX.

Retrouver la page d'accueil et le menu principal : ICI